Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Life Debate | Failure of Aid System in Haiti? – Geneva

Capture d’écran 2013-06-27 à 09.20.49Failure of the Aid System in Haiti
The policy debate analyses the emergency response in Haiti following the 2010 earthquake that killed thousands of inhabitants and left hundreds of thousands homeless.

 

 

 

 

Initial contribution:
Jean-Marc Biquet
, Research Officer at Médecins sans frontières (MSF)
Haiti: Between Emergency and Reconstruction. An inadequate response
Haïti : entre urgence et reconstruction. Une réponse insatisfaisante

Reaction and analysis:
Andrea Binder
, Associate Director of the Global Public Policy Institute (GPPi), Berlin
Is the Humanitarian Failure in Haiti a System Failure?

Download the whole debate (pdf)
We invite the initial author and any interested readers to share their comments and views.

Watch the live debate online:

 

 


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
DevPol Journal (1 novembre 2013). Life Debate | Failure of Aid System in Haiti? – Geneva. Policy Debate. Consulté le 13 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/njvh


Vous aimerez aussi...

3 réponses

  1. Cyril Pervilhac dit :

    Thank you for the excellent panelists’ presentations and stimulating brief debate.

    As shared personally with Jean-Marc Biquet, MSF, following the meeting,such disasters should also allow thinking and applications outside of the box in the public health and development response, e.g. besides setting up hospitals.

    Haiti (ref. Jim Kim, Paul Farmer with Partners in Health) has been the model used by WHO in the 2000s and its Government and international partners to scale-up the anti retroviral therapy including at community level, with the community response and system and their front-line workers or Community Health Workers (CHWs).

    Linking up and strengthening the community through CHWs on a big scale (ref. J. Sachs on One-Million CHW Campaign)would have been an opportunity to support better the Government needs and wishes for health and development in a sustainable manner.

  2. MEDZI Christine dit :

    relativement au double séisme de Haîti, il n’est pas bon de s’aventurer dans la politique du bouc émissaire qui consiste à trouver des coupables. Indépendamment de leur vouloir, les volontaires du secours aux victimes de Haîti ont fait face à de nombreux obstacles ( transport, ravitaillement, ensevelissement, satisfaction des besoins primaires, soins aux malades, épidémies, etc) qui nécessitent des solutions à savoir:
    – Mettre sur pied des textes et règlements qui obligent tous les Etats présentant des risques de volcanisme à respecter les normes en matière de constructions sismiques ;
    – Dans ces pays, prévoir des issues de secours en cas de catastrophes ;
    – Dégager des espaces autour des aéroports et des voies secondaires permettant d’écouler l’aide internationale, penser aux moyens de locomotion tels les bicyclettes, motocyclettes ;
    – former des experts en constructions sismiques et des secouristes chevronnés ;
    – Mettre sur pied une commission générale en charge de la gestion de la catastrophe qui aura pour mission de réguler la situation de crise Dans cette optique, cette commission aurait créée plusieurs sous groupes responsables de certaines tâches. Fouilles en vue de retrouver des survivants; Ravitaillement des survivants, Ensevelissement des corps; Recherche d’eau potable; Inventaire des besoins des populations sinistrées et ceux des secouristes. Le rapports journalier de chaque groupe aurait permis de coordonner l’activité et mettre l’accent sur les priorités, essayer chaque jour de rectifier la donne+.

    Bref, il s’agit de mener la réflexion sur la meilleure façon de gérer une catastrophe naturelle en se référant au cas Haîti

  3. maren dit :

    Live Policy Debate on the failure of the aid system in Haiti with Jean-Marc Biquet (MSF), Andrea Binder (GPPi) and Elyse Mosquini (IFRC) on Tuesday, 25 February 2014 at the Graduate Institute in Geneva.
    http://graduateinstitute.ch/events/_/events/corporate/aid-failure—lessons-learned-fr

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.